O filme conta a história de Lowell Bergman (Al Pacino), jornalista da emissora
CBS, e que é do programa "60 minutos", de maior audiência nos EUA, e
Jeffrey Wigand (Russell Crowe), cientista e ex-funcionário pesquisador da tabacaria Brown &
Williamson. Durante os
anos 90 o cigarro estava na moda por ter forte propaganda e marketing sobre
ele, e se criou uma polêmica devido a um estudo sobre algumas substâncias presentes no cigarro que
poderiam causar vício (como a nicotina e a amônia). Lowell convence Jeffrey a ser seu
"informante" e falar a respeito sobre tudo o que sabia sobre o
assunto, pois a empresa forçava a ciência a esconder o caso, assim
"cegava" e "manipulava" o conhecimento já superficial da
sociedade sobre cigarros. Para não denegrir a imagem da empresa de tabaco
no cenário mundial, a companhia usa meios legais e contratuais para tentar
impedir Jeffrey de "abrir a boca". Observando-se que não adiantou,
fazem um dossiê de difamação contra Wigand. Vasculham todo o seu passado em
vários aspectos negativos, com a finalidade de sujar a sua imagem pelo país
afora, e fazer com que ninguém acredite num eventual depoimento que ele fizesse
futuramente. Além de atacar Wigand, a Brown & Williamson começa a por
contra a parede e ameaçar a emissora CBS, a qual Bergman trabalha, na época
estava para ser vendida e não podia ser processada gravemente se não perderia
candidatos a compradores. Com isso, a CBS decidiu não publicar o depoimento do
ex-pesquisador sobre o caso, mesmo depois de muito esforço de Lowell para
obtê-lo. A CBS não respaldou o suficiente Lowell, temendo o que
poderia acontecer futuramente. Através de ameaças a Brown & Williamson
manipulou a empresa e ditou as regras sobre o que seria posto no ar ou não
sobre o caso, assim silenciando a CBS.
Não satisfeito com isso, Bergman não admite ser usado como um
instrumento de ação política da empresa, e tenta de qualquer forma colocar a
versão na íntegra do programa no ar. Com isso, Bergman acaba se tornando um
"informante", e denuncia o acordo de silêncio que a CBS estava
envolvida. Depois de muito sacrifício, a entrevista integral finalmente
foi ao ar e Bergman pediu demissão, pois como jornalista de atitude, não
admitia não poder proteger suas fontes em relação a transmissão de suas
entrevistas. Não poder contar com a independência e o bom senso da empresa a
qual trabalha e adquirir a confiança de seus informantes sem poder garantir de
fato que qualquer coisa que venha para atrapalhar, mesmo que consigam
superar para depor não são, para ele, sinônimos de jornalismo.
Postado por: Renê Franco
Qual é a relação entre o filme e o Utilitarismo?
ResponderExcluirO utilitarismo de Benthan dita que deve-se agir de modo a alcançar uma maior quantidade de bem-estar. As empresas de cigarros e CBS vão contra o utilitarismo por não serem benéficas à sociedade (a empresa de cigarros contra a saúde da população e a emissora retendo informações pertinentes às outras pessoas).
ExcluirBergma, por sua vez, se alinha aos ideais utilitários de Benthan pois coloca o bem-estar geral a frente do seu próprio (ele se sacrifica ao perder o emprego em troca de beneficiar a população com as informações que estavam sendo retidas pela emissora).